Ностратическая теория: великая и ужасная

🦴 Язык — это брод через реку времени, он ведет нас к жилищу ушедших; но туда не сможет прийти тот, кто боится глубокой воды. ḲelHä weṭei ʕaḲun kähla ḳaλai palhʌ-ḳʌ na ... ещё

Другие посты этого пользователя

lang_witch_

$Есть в Грузии река Риони, которую древние греки называли Фасис (Φᾶσῐς). Тогда те земли ещё были Колхидой, куда аргонавты плавали за золотым руном, и где к одной из Кавказских гор был прикован Прометей за то, что даровал людям огонь. В устье реки Фасис греки основали одноимённую колонию (сегодня это город Поти). В этих краях они познакомились с новым видом птицы, и назвали её "фасисской птицей", то есть φᾱσῐᾱνός \фасианос\. И от них слово ушло в Европу — в английском он "pheasant", в итальянском "fagiano", в немецком "Fasan", ну и у нас тоже "фазан". Так что фазан — кавказец.$

Есть в Грузии река Риони, которую древние греки называли Фасис (Φᾶσῐς).

Тогда те земли ещё были Колхидой, куда аргонавты ... ещё

lang_witch_

$Сачок, сак: бродячее слово Опять я наткнулась на так называемый Kulturwort (или Wanderwort), то есть на бродячее слово, которое все настолько тесно друг у друга давным-давно поперенимали, что концов не найдёшь. От такого у меня всегда мурашки, передаю их и вам: может быть, словом "сак" называли мешок чуть ли не все торговцы бронзового века. В Европе это слово получилось из латинского "saccus", а в латынь пришло из древнегреческого, где существовало в виде σᾰ‌κκος \сакос\. Древнегреческое слово в праиндоевропейском не восстанавливается, зато у соседей есть вот что: - аккадское 𒆭𒊓 \сакку\ - иврит: שַׂק \сак\ - египетское sꜣgꜣ \сег\ (грубая ткань для изготовления мешков) Вероятно, исходник семитский, и тогда получается, что семитские торговцы, перевозя в своих саках товары, распространили это слово и на Месопотамию, и на всё Средиземноморье, а Римская Империя отправила его ещё дальше, на территорию Европы.$

Сачок, сак: бродячее слово Опять я наткнулась на так называемый Kulturwort (или Wanderwort), то есть на бродячее слово, которое все настолько ...

ещё

lang_witch_

$Если не от «худа», то откуда? Обычно в этом расследовании выходят на прагерманское *handugaz («умелый, рукастый»), что является родственником, например, английского слова "hand" («рука»). Скорее всего, непосредственное заимствование произошло, как обычно, из готского, где слово 𐌷𐌰𐌽𐌳𐌿𐌲𐍃 \handugs\ означало «мудрый». Первоначальное значение древнерусского «худогъ» как раз тоже было «сведущий». Как из "hand" могло получиться «худ»? Такое есть у нас. Например, в прабалтославянском реконструируют слово *ranka, откуда праславянское *rǫkа, и далее церковнославянское «рѫка», а также наша «рука». Ещё пример: слово «путь». Церковнославянское «пѫть», праславянское *pǫtь, прабалтославянское *pántis. Если что, церковнославянские варианты здесь просто для аналогии, они не являются предками древнерусских. Так что если заимствование из готского случилось примерно в тот период времени или незадолго до того, когда из сочетания *an получалось праславянское *ǫ, то всё сходится. А вот откуда прагерманское *handuz («рука») — мы уже не знаем. Там целых четыре версии, причем одна из них предполагает неиндоевропейское происхождение этого корня.$

Если не от «худа», то откуда?

Обычно в этом расследовании выходят на прагерманское *handugaz («умелый, рукастый»), что является родственником, например, .. ещё

lang_witch_