adiletalmatykz

Читай описание…

Мы обсуждаем ситуацию с неуплатой алиментов из-за нахождения в коме, а также законность определения задолженности частным судебным исполнителем. Согласно законодательству, необходимо обратиться в суд с медицинскими документами ... ещё

Другие посты этого пользователя

Бес ай бұрын бұл оқиғаның немен аяқталатынын білмедім.

Қысым болды.
Жұмыстан шығару болды.
Бәрі сенің тағдырыңды сенсіз-ақ шешіп қойғандай сезім болды.

Бірақ менің алдымда бір ғана жол тұрды: үндемей қалмау және өз құқығымды соңына дейін қорғау.

Осы бес ай менің өмірімдегі ең ауыр кезеңдердің бірі болды.

Бүгін сол күрестің қалай басталып, немен аяқталғанын баяндағым келеді.

Аққа Құдай жақ.

#бүгінгікүнертеңгітарих

Кейде ең ауыр соққыны бөтеннен емес, өзің сенген адамнан аласың.

2026 жылдың басында тиісті органдарға арыздар түсе бастады. Мен туралы түрлі айыптаулар айтылып, жағдай күн өткен сайын күрделене түсті.

Кеше ғана қасыңда жүрген адамдардың әрекеті бір күні өзіңе қарсы бағытталады деп ойламайды екенсің.

Сол кезде мені алда не күтіп тұрғанын әлі білген жоқпын.

Бұл тек бастамасы еді.

2026 жылғы 5 наурыз.

Маған:
«Өз еркіңмен жұмыстан кет. Болмаса баппен шығарамыз», – деген талап қойылды.

Мен келіспедім.

Өйткені өзімді кінәлі деп есептемедім.

Ұстанымым анық болды: егер қандай да бір заң бұзушылық болса, тиісті органдар оны соңына дейін тексеріп, заң аясында бағасын берсін. Егер кінәм дәлелденсе, өз әрекетім үшін жауап беруге дайынмын.

Бірақ жасамаған ісім үшін басымды иіп, өз еркіммен кетуге келіспедім.

Сол сәтте мен таңдау жасадым: қорқып кету емес, соңына дейін күресу.

Сол күні менімен еңбек шарты бұзылды.

Ал сол уақытта мен еңбекке уақытша жарамсыз едім.

Бір күнде бәрі өзгерді.

Кеше ғана атқарып жүрген қызметіңнен айырылу, өзіңді кінәлі деп есептемесең де, осындай жағдайға тап болу оңай емес екен.

Санамды сансыз мазасыз ойлар биледі.
Ұйқысыз түндер басталды.
Көңіл құлазыды.

Кімге сенуге болады?
Кім шын жаныңда қалды?

Бірақ ең маңызды сұрақ басқа еді:

Осы жерден тоқтаймын ба, әлде өз құқығым үшін күресемін бе?

Мен берілмеуді таңдадым.

Сол қиын кезеңде жанымнан достарым Азамат Беккулов @adiletalmatykz пен Альбина Беккулова @persona_prava табылды.

Жағдайды жан-жақты талқылап, бір шешімге келдік:

Үндемей кетпейміз.
Өз құқығымызды заң аясында соңына дейін қорғаймыз.

Осылайша Алматы облысының мәдениет басқармасымен арадағы еңбек дауы сотқа жетті.

Алдымызда бірнеше айға созылатын күрес тұрғанын білдік.

Бірақ кері шегінуге себеп бо

Бес ай бұрын бұл оқиғаның немен аяқталатынын білмедім.

Қысым болды. Жұмыстан шығару болды. Бәрі сенің тағдырыңды сенсіз-ақ шешіп қойғандай сезім болды. Бірақ менің ... ещё

Бүгін еңбек дауы бойынша жеңіске жеттік!

Клиентіміз бұрынғы лауазымына қайта орналастыру, мәжбүрлі бос жүрген уақыты үшін жалақы өндіру және ... ещё

С ВАС ХОТЯТ ВЗЫСКАТЬ 10 МИЛЛИОНОВ?
А ВЫ ЭТОТ ДОЛГ ВООБЩЕ НЕ ПРИЗНАВАЛИ.

Именно с такой ситуацией мы зашли в суд.

Исполнительная надпись уже совершена.
К взысканию — 10 021 966 ₸.

Но наличие исполнительной надписи еще не означает, что взыскание законно.

Листайте. Показываю реальное решение суда 👉

10 021 966 ₸. ОДНА ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАДПИСЬ. И ОДИН ВОПРОС: ГДЕ БЕССПОРНОСТЬ ДОЛГА?

Мы обжаловали нотариальное действие в суде.

Наша позиция: доверитель не признавал задолженность в размере 10 000 000 тенге.

А если существует спор о самом долге или его размере, возникает главный вопрос:

можно ли вообще взыскивать эти деньги во внесудебном порядке?

Дальше становится интереснее 👉

В ПЕРЕПИСКЕ НЕ БЫЛО ПРИЗНАНИЯ ДОЛГА НА 10 МИЛЛИОНОВ.

Именно на это мы обратили внимание суда.

Да, между сторонами была переписка.

Но наличие переписки само по себе не превращает спорное требование в бесспорное.

Суд исследовал её содержание.

И это стало одним из ключевых моментов дела.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАДПИСЬ — НЕ СПОСОБ ОБОЙТИ СУД.

Для такого взыскания недостаточно просто заявить:

«Он мне должен».

Закон требует наличия условий для совершения исполнительной надписи, в том числе документов, подтверждающих бесспорность требования.

Нет бесспорности?

Тогда спор должен разрешаться там, где ему и положено разрешаться. В суде.

ВОТ ЗДЕСЬ ДЕЛО НАЧАЛО РАЗВАЛИВАТЬСЯ.

Взыскатель представил нотариусу договор, уведомление, претензию и протокол осмотра переписки.

Выглядит внушительно.

Но количество документов и доказанность требования — совершенно разные вещи.

Суд исследовал переписку и пришёл к важному выводу:

признания долга на 10 000 000 ₸ в ней нет.

А значит, вопрос о бесспорности никуда не исчез.

СУД НАЗВАЛ ПРОБЛЕМУ ПРЯМО.

Представленные документы не подтверждали признание долга должником.

Нотариус должен был установить не просто наличие документов, а наличие оснований для совершения исполнительной надписи.

Суд пришёл к выводу о нарушении порядка её совершения.

И дальше последовало то, ради чего мы вообще пришли в суд.

10 021 966 ₸. ВЗЫСКАНИЕ ОТМЕНЕНО.

Жалоба удовлетворена.

Исполнительная надпись отменена.

Вот почему я постоянно повторяю:

если с вас уже начали взыскивать

С ВАС ХОТЯТ ВЗЫСКАТЬ 10 МИЛЛИОНОВ?

А ВЫ ЭТОТ ДОЛГ ВООБЩЕ НЕ ПРИЗНАВАЛИ. Именно с такой ситуацией мы зашли в суд. Исполнительная ... ещё

Спасибо,много полезного узнал. Теперь всех засужу