mr.metaphrast в LOOKY — Привет, друзья!

Думаю, вы догадываетесь, что я опять погреб

Привет, друзья!

Думаю, вы догадываетесь, что я опять погребён под работой. Кстати, об этом. В "Амедиатеке" вышел отличный сериал "Предложение" художественное изложение истории съёмок фильма "Крёстный отец". Актёрский состав бомбический: ... ещё

Другие посты этого пользователя

mr.metaphrast
mr.metaphrast
больше 2 лет назад
Время настало - и вот они мы!

"ГОЛЯК" - 4 сезон 1 серия в озвучке студии @kubikitv (18+) - на HDrezka.

Время настало - и вот они мы!

"ГОЛЯК" - 4 сезон 1 серия в озвучке студии
@kubikitv
(18+) - на ... ещё
mr.metaphrast
mr.metaphrast
почти 3 года назад
Да, давненько меня тут не было. 

Срочно исправляюсь.

В детстве я очень любил (да и сейчас люблю) сказочную повесть Джеральда Даррелла «Говорящий свёрток». Кто не читал, очень рекомендую, особенно в переводе Наталии Рахмановой. В Мифландии, куда попадают главные герои, есть страна, где живут говорящие горностаи, управляет которыми герцог Рокфор. У героев возник вопрос: откуда такое странное имя?

— Его отец страшно любил сыр, — объяснил Попугай. — Вообще-то, он хотел назвать  сына  Камамбер, да жена воспротивилась.

Несколько лет назад я раздобыл эту книжку в оригинале и вдруг обнаружил, что герцога зовут не Рокфор, а вовсе даже Венслидейл. Wensleydale, как нетрудно догадаться, —  это тоже сыр, но не французский, как рокфор, а английский. 

У меня незамедлительно случился вьетнамский флэшбек касательно Рокки из «Чипа и Дейла» (об этом я немножко рассказывал в отдельной заметке). Великие умы мыслят одинаково: несомненно, что Наталия Леонидовна решила дать трусливому герцогу горностаев имя, более понятное советскому читателю, нежели вычурное и ни о чём не говорящее «Венслидейл». Более того: никакого камамбера в оригинале тоже не было. Отец герцога хотел назвать сына горгонзолой.  Кто такой Горгонзола? Сын Медузы Горгоны? А про камамбер в том далёком 1990 году, когда книжка была опубликована, знал даже восьмилетний я. На мой взгляд, решение правильное, хотя в этом случае теряется «английскость» герцога горностаев. Впрочем, совсем не факт, что Даррелл что-то имел в виду, когда придумывал это трусоватое «до первой рюмки» племя.

Да и горностаи, по большому счёту, — это тоже результат переводческого решения, ведь в оригинале там weasels — хорьки, — а не stoat. Даррелл был натуралистом и знал, о чём писал. Но и здесь я поддержу Наталию Рахманову: горностай и дворянство – явления, идущие рука об руку, когда как хорьки — просто очень милые и донельзя хитрозадые маленькие хищники. Да и по средневековым мифам хорьки, горностаи и ласки – самый страшный враг василиска, а ведь именно им противостоят герои «Говорящего свёртка». Так что всё прекрасно.

А книжка — хорошая.

Да, давненько меня тут не было.

Срочно исправляюсь. В детстве я очень любил (да и сейчас люблю) сказочную повесть Джеральда ... ещё
mr.metaphrast
mr.metaphrast
больше 3 лет назад
Перевожу одно кино. Не могу сказать, какое, но суть в том, что некий подлец нанял бандитов, чтобы найти и изловить сбежавшую от него женщину. Женщину зовут Juliet. Это важно.

Сцена раз: Бандит №1 бродит по локации, где может находиться Джулиет, и взывает:

- Oh, sweet Juliet!

Я, как человек начитанный, понимаю, что это если не прямая цитата, то отсылка к "Ромео и Джультетте", и перевожу соответственно: "О милая Джульетта".

Сцена два. Бандит №2 неторопливо ходит по помещению, где тоже может находиться Джулиет, и вдруг говорит:

- Wherefore art thou?

А вот это уже - прямая цитата из "Ромео и Джульетты". Но есть один нюанс: эта цитата - абсолютно не к месту, ибо сказаны эти слова были самой Джульеттой, которая обращалась к отсутствующему (как она думала) Ромео. Ну, та самая легендарная сцена на балконе: "Ромео! Как мне жаль, что ты Ромео! Отринь отца и имя измени" и так далее. Я впал в такой ступор, что усомнился в себе, пошёл гуглить и выяснил страшное.

Оказывается: Wherefore art thou, Romeo? носители (!) языка часто принимают за какую-то мегаархаичную форму вопроса Where are you? и думают, что Джульетта говорит: "Где же ты, Ромео", хотя на самом деле это переводится  как: "Для чего же ты - Ромео?" или "Зачем ты - Ромео"; ну, то есть, на фига ж ты Монтекки, одни проблемы из-за этого. 

В общем, я узнал что-то новое про носителей английского, но совершенно не понял, что мне со всем этим делать, потому что мне совесть не позволяет оставлять в переводе ерунду (хотя имею полное право). Я закручинился, повесил буйну голову и хотел было впасть во мрачность, как вдруг перевёл: "Выйди на балкон".

Специалисты говорят, что балкона у Шекспира не было и быть не могло, потому что в Англии тех времён тогда вообще про балконы не знали, но кто сказал, что вышеупомянутые бандиты читали Шекспира. Может, они кино смотрели. Или открытки из Вероны видели. А там - балкон.

Перевожу одно кино.

Не могу сказать, какое, но суть в том, что некий подлец нанял бандитов, чтобы найти и ... ещё
mr.metaphrast
mr.metaphrast
больше 3 лет назад
Всем пламенный привет из-под адовой кучи работы (это я так лихо оправдался за долгое молчание). Я, хоть и упахался, но успел заценить новый видос Евгения Баженова про очередной художественный фильм Александра Невского, в процессе кое-что вспомнил и решил побыть немножко адвокатом дьявола.

Не-не, я не про фильм. Я про другое.

Все же помнят нетленное “Водка внутри, а снаружи - бутылка”? Так вот: это неправда. Но Невский не виноват. И Евген не виноват. Виноват тот, кто переводил фильм.

В оригинале герой Невского говорит: Vodka is for the inside, and the bottle is for the outside. И это не переводится как “Водка внутри, а снаружи - бутылка” и, следовательно, не является синюшным бредом.

На самом деле Невский сообщает побитому (без единого синяка на роже, но кому важны эти мелочи) американскому преподу: “Водка - это для использования внутрь, а бутылка - для использования снаружи”. После чего препод прикладывает бутылку к несуществующей лампочке Ильича под глазом. Видимо, это был двадцать шестой дубль, поэтому синяк успел под пузырём рассосаться. Я про гематому. Ну вы поняли.

Художественный перевод в моём навскидочном исполнении будет такой: “Водка лечит внутри, а бутылка - снаружи”. Или: "Водка - для интерьера, а бутылка - для экстерьера". Или: "Водка - для души, а бутылка - для тела" (и сами разбирайтесь со своими ассоциациями).

Вот таким вот образом.

Всем пламенный привет из-под адовой кучи работы (это я так лихо оправдался за долгое молчание). Я, хоть и упахался, ..

ещё