Очередная

#загадкаотандреягеннадьевича ! Что за книжицу я выслушиваю?)

Другие посты этого пользователя

ondrey_1
ondrey_1
около 2 лет назад
⭐ Вот на что способен наш гениальный земляк @Nasaev Денис Насаев! Всего час обхода одного квартала старого Оренбурга, и семейная реликвия в виде фотосессии готова.)
А? Не стыдно и правнукам показать!
Горжусь, что знаком с Денисом давно. И посчастливилось сначала поиграть с ним в одной команде КВН, а затем - поработать в редакции отличной газеты "Молодое поколение Оренбуржья". Я писал юмористические статьи, а Денис их гениально иллюстрировал. И сам писал, кстати, тоже. Я  по-прежнему считаю, что он - лучший карикатурист нашего города. Лучшего я просто не видел. И даже немного жаль, что Денис с головой ушел в фото, совсем оставив рисунки.
Но зато посмотрите, как он фотографирует! Фотографы (по крайней мере, некоторые), знакомые с ним, узнают его стиль. Я был этому свидетелем!
Спасибо, Денис!! 
От такая работа! 👍

Вот на что способен наш гениальный земляк
@Nasaev
Денис Насаев! Всего час обхода одного квартала старого Оренбурга, и ... ещё
ondrey_1
ondrey_1
больше 2 лет назад
Кнут Гамсун, "Голод".
📖Я не представлял, о чем эта книга. Было впечатление, что будет похожа на "Чуму" Альбера Камю - большое бедствие, массовая гибель, страдания, и т.д. Ждал с содроганием. Но я ж мальчик взрослый, погрузился. 
Оказалось все не так. Я бы сказал, что это развлекательная книжка для молодежи. Никакой жести. Нелогичность (по моему мнению), было раздражение.
📖Сюжет: Молодой человек, непризнанный журналист и писатель, погружается в  нищету. Пытается печататься, но успех переменный. А что постоянное - это чувство голода. Но он делает вид, что он не нищий. Начинает врать, но держится за роль честного человека. Ведет странные речи с прохожими, испытывает эротические мечты, катится по наклонной, а в конце от отчаяния с готовностью устраивается юнгой на русский корабль. 
📖У романа есть особенности: 
Повествование от первого лица. Отсюда много рефлексии, внутренних ощущений, чем книга поразила современников (1889 год).
У главного героя нет имени, город вымышленный, время действия размыто, четкого сюжета нет. Акцент на мыслях и чувствах. Поэтому книга считается психологическим романом. Но это далеко не Достоевский.
Что раздражало: когда человеку нечего есть, он действует. Начинает добывать еду. Искать работу, просить, воровать, лезть в мусорку, но тут этого нет. Он изображает из себя сытого, успешного. Максимум - пишет статьи, но их мало. Его приоритет - статус, хотя по пирамиде Маслоу у него беда с базовыми потребностями - нечего есть, негде ночевать, не во что одеться. 
📖Лавочник, очевидно, желая его поддержать его не унижая, делает вид, что ошибся в подсчете сдачи, и дает ему много лишних денег. Герой уходит, но наевшись, мучается совестью, и отдает деньги торговке пирожками. Когда потом встречает ее будучи голодным, заявляет права на ее пирожки, и отбирает несколько. А сердобольного торговца потом ругает за его жест. В общем, было ощущение неестественности. 
📖Однако, я продукт не сословного общества. И допускаю, что жесты героя вызывали сочувствие у основного читателя тех лет - дворян, для которых вопросы морали и чести были на первом месте, а голод был не знаком. 
📖Кстати, роман отчасти автобиографичен, автор сам голодал. #избачитальня

Кнут Гамсун, "Голод".

📖Я не представлял, о чем эта книга. Было впечатление, что будет похожа на "Чуму" Альбера Камю - ... ещё
ondrey_1
ondrey_1
больше 2 лет назад

📖Оччччередная загадка от Андрея Геннадьевича! Что за книгу слушаю?) #загадкаотандреягеннадьевича
ondrey_1
ondrey_1
больше 2 лет назад
📖 Я давно слышал про эту книгу. И даже сторонился ее. Потому что слышал как о способе "узнать правду о США". Боялся наткнуться на трескучую пропаганду и потерять симпатии к Ильфу и Петрову. Но оказалось все не так. Несмотря на ироничную форму, это практически научный труд - такой громадный массив информации о США 1935 года!
 
📖 Главное удивление - это то, насколько США 30-х годов похожи на США 1960-х, 1990-х, на сегодняшние США. Судя по фильмам и книгам. Главные изменения в том, что в руках тех же самых людей появились мобильники и компьютеры. 

📖 А я-то подумал, что в романе Ремарка мне это показалось, отмахнулся. В "Гроздьях гнева" мало описания городов, поэтому я не заметил. Во "Вся королевская рать" акцент на местную политику, но не образ жизни. 

📖 А наша страна в эти годы менялась неузнаваемо, несколько раз. До революции - вообще нельзя сравнить. Почитайте Гайдара,  Зощенко, тех же Ильфа и Петрова: 20-е - это одно, 30-е годы - это будто другая планета. Далее война, 50-60-е - опять новая страна. 70-е, 80-е - крутой поворот. 90-е - все с ног на голову. 2000-е - снова все по-новому! А в этой книге ловишь себя на том, что это могло бы быть описанием и 50-х, и 70-х, да и 2000-х. Мобильники и ТВ сильнее всего поменяли эту жизнь. 
 
📖 Вся книга - описание командировки двух советских журналистов в США. За 2 месяца они на машине с семьей американцев пересекают всю страну в одну и в другую сторону. 

📖 Описание фотографическое. Есть ли идеологический анализ? Есть. Но он где-то в конце, а сделан искренне, выводы логичные, с которыми не спорят даже американцы. Так что, это - вовсе не пасквиль о США, а всестороннее изучение, которое удалось на "отлично". Да еще и сделано с юмором. 
 
📖 Много описания технологий, быта, сервиса, рекламы. То есть, того, что мы видим вокруг сегодня. Но как это воспринималось в 30-х годах? Мы-то сегодня знаем американскую жизнь по фильмам, а тогда книгу читало первое и второе поколение вчерашних крестьян. И вдруг - описание жизни будто из будущего. 

📖 Очень понравилось! Рекомендую! Полезно для понимания того общества, ибо уже много лет старательно изо всех сил косплеим быт США, как бы мы к этому не относились.  #избачитальня

📖 Я давно слышал про эту книгу. И даже сторонился ее. Потому что слышал как о способе "узнать правду ... ещё