dybina_natalia_profiler в LOOKY — Вы наверняка слышали про Пирамиду потребностей Маслоу. Мне б

Вы наверняка слышали про Пирамиду потребностей Маслоу.

Мне больше для работы нравится пирамида Логических уровней Дилтса, где каждый из уровней поясняет критерии, которые важны человеку, когда он находится на ... ещё

Другие посты этого пользователя

dybina_natalia_profiler
dybina_natalia_profiler
около 1 месяца назад
Когда мне было 18, я думала, что я свободна. 

Сегодня Мне 37. 

И я совсем иначе вижу мое «свободна». Статусы - должности - имущество и вот это все вообще ни при чем. 

При чем только мое решение. 

Дальше - будет! 

Пс. Телефон упорно меняет 37 на 73. Кажется, он знает то, чего не знаю я) 

Ппс. Кто хочет поздравить - мой номер телефона 89164515994

Когда мне было 18, я думала, что я свободна.

Сегодня Мне 37. И я совсем иначе вижу мое «свободна». .. ещё
dybina_natalia_profiler
dybina_natalia_profiler
около 1 месяца назад
Вы не представляете, сколько раз я слышала фразу: „Почему я не делал так раньше?“

Буквально вчера получила обратную связь о том, как я работаю и что показываю другим: 

«Вообще, кстати, спасибо тебе огромное. Я именно на твоем примере научился задавать вопросы. То есть не говорить, что «вот это» неправильно, а задавать вопрос. Почему человек так считает, чтобы он это объяснил? Я считаю, это прекрасная стратегия. Реально, я не понимаю, почему я так раньше не делал. Это правда очень хороший пример».

Я не просто так привожу этот отзыв. В нем — суть того, чем я занимаюсь.

Я не даю готовых ответов. Я не говорю «делай так» или «это неправильно». Я задаю вопросы. Такие вопросы, которые перенаправляют фокус внимания. Которые возвращают человека в контакт с собой. Которые помогают ему услышать собственные состояния и назвать их точными словами. И дальше уже через это учиться задавать вопросы другим людям, чтобы увидеть мир их глазами, понять их аргументацию и, как следствие, быстрее приходить к консенсусу. 

Это не магия. Это методология. Я называю её «Архитектура вербальных состояний».

Потому что состояние без слов — это туман.

А слова без состояния — это ложь.

Когда человек находит правильные вопросы, он перестает бороться с собой. Он начинает слышать себя. А когда он слышит себя — он начинает действовать иначе. Легче. Яснее. Честнее. Четче. 

Этот отзыв — не про то, что я «помогла». Он про то, что человек увидел систему. И она работает.

#связьсреальностью #архитектуракоммуникаций #эффективность

Вы не представляете, сколько раз я слышала фразу: „Почему я не делал так раньше?

“ Буквально вчера получила обратную связь о ... ещё
dybina_natalia_profiler
dybina_natalia_profiler
около 2 месяцев назад
Поскольку я закончила филологический факультет - то управление и обращение словом легли в основу моей профессии. 

Дело даже не про то, что русский язык многообразен настолько, что все значения слов запомнить физически невозможно - хотя это правда. 

История скорее в том, что очень мало кто привык осознанно употреблять те или иные слова, чтобы рассказать о себе, своих чувствах или о том, чем занимается.

Все чаще люди просто используют слова, которые формально знают, но реального значения им не придают. Или переносят с неживого на живое и потом крайне удивляются, почему что-то идет не так.

Например слово тратить. В базе - по словарю - это про тратить или расходовать какой-то ресурс. Чаще всего употребляется в негативном смысле. Например, тратить деньги / время / нервы и тд - на то, что не нравится или не хочется. 

А теперь вопрос: 

Когда мы в контексте чего-то или кого-то - вроде бы - важного употребляем это слово, то как к этому относиться? 

Как к незнанию языка? 

Как к невнимательности? 

Как к неумению слышать себя? 

Или как к целенаправленному акту подмены понятий, который сами же не замечаем?

Я столько раз слышала про «тратить время на ужин с семьей» или «прогулки» - это ненужная трата времени. Когда мы так обращаемся со словами, которые используем бездумно, то вопросов о том, почему так трудно договориться с другими людьми - уже не возникает. И даже если собеседник логически слово «тратить» в контексте себя пропустил, то мозг все равно его заметил и, как говорится - «осадочек остался». И этот осадочек никуда уже не только денется, но и при постоянном повторе будет только множиться. 

Так где и что мы на самом деле тратим? Или просто подменяем в голове одно на другое?

#вербальнаяреальность #эффективность #русскийязык #переговоры #общение

Поскольку я закончила филологический факультет - то управление и обращение словом легли в основу моей профессии. Дело даже не ...

ещё