larsjohanson в LOOKY — фото 1

larsjohanson в LOOKY — фото 2

larsjohanson в LOOKY — фото 3

larsjohanson в LOOKY — фото 4

larsjohanson в LOOKY — фото 5

larsjohanson в LOOKY — фото 6

larsjohanson в LOOKY — фото 7

larsjohanson в LOOKY — фото 8

larsjohanson в LOOKY — фото 9

larsjohanson в LOOKY — фото 10

larsjohanson
около 3 лет назад

🇹🇭 Рестораны, попавшие в список Michelin - один из главных пунктов в любой поездке.

Особенно, когда дело заходит об Азии. В Бангкоке столько интересных мест! Мой выбор в этот ... ещё

Другие посты этого пользователя

около 7 часов назад

Сны о Царском селе

Сны о Царском селе

около 19 часов назад

Мой Петербург — он примерно как сериал «1703». Нуарный, преимущественно ночной и с ощущением, что за ближайшим углом обязательно произойдёт что-нибудь, о чём потом будут писать в бульварной прессе.

В сериале герой Гоши Куценко расследует кражи трупов из морга, колесит по ночному городу под песни Тани Булановой, борется с алкоголизмом, суицидальными настроениями и сыном трансгендером, работающим в веб кам. Собственно, ничего необычного. Просто человек живёт в Петербурге.

У нас вообще город для людей, которые привыкли к экстремумам. Здесь можно утром роскошно завтракать на террасе, днём идти на выставку «несусветной хуйни», вечером пить вино на набережной, а ночью внезапно оказаться внутри какого-нибудь сюжета Достоевского.

Петербург вообще плохо приспособлен к нормальной жизни. Зато идеально — для красивой.

Туман, мокрый асфальт, дворы-колодцы, реки, каналы, свет фонарей в воде. И постоянное ощущение, что город что-то от тебя скрывает. Возможно, поэтому я люблю его именно таким — немного тревожным, немного мистическим и совершенно непредсказуемым.

В конце концов, у каждого петербуржца должен быть свой сериал «1703». Главное — чтобы без кражи трупов. Хотя и это, кажется, вопрос обсуждаемый.

Мой Петербург — он примерно как сериал «1703».

Нуарный, преимущественно ночной и с ощущением, что за ближайшим углом обязательно ... ещё

5 дней назад

Последний месяц я провожу довольно показательный эксперимент с контентом Antenna Daily.

За это время мы увеличили посещаемость сайта примерно в пять раз — почти до 70 тысяч посетителей в день.

И самое интересное: для этого не понадобилось изобретать какую-то сложную формулу. Мы просто убрали то, что людям неинтересно читать, и сосредоточились на контенте, который действительно приводит аудиторию. А дальше всё довольно прозаично: больше трафика — больше возможностей для заработка.

И вот здесь выяснилась вещь, которая лично мне оказалась особенно интересна.
Трафик отлично приносят мода и beauty. Люди действительно ищут информацию о новых коллекциях, брендах, косметике, трендах, знаменитостях и всем, что связано с их внешностью и стилем.

А вот новости ресторанов — практически нет.
Новый ресторан открылся. Новый шеф пришёл. Запустили новое меню. Провели ужин. Приехал иностранный шеф. И что? Читатель не идёт это читать.

Можно сколько угодно рассказывать себе, что это «важная информация для городской аудитории», но цифры довольно быстро возвращают на землю.

Поэтому, увы и ах, Antenna Daily отказывается от ресторанных новостей.

И, пожалуй, это один из самых полезных выводов моего эксперимента: иногда гораздо важнее не придумать, что ещё написать, а честно посмотреть, что вообще никто не хочет читать.

Контент ради контента больше не работает.
Если материал не интересен читателю, нет никакого смысла тратить на него время — ни редакции, ни автора, ни самого читателя.

Последний месяц я провожу довольно показательный эксперимент с контентом Antenna Daily.

За это время мы увеличили посещаемость сайта примерно в ... ещё

7 дней назад

Выходные в Коломне